山区的蔬菜温室大棚
一、材料与方法
1、 试验方法
试验在西宁市大通县同创蔬菜生产基地进行，2010年和2011年，连续2 a从冬至（12月22日左右）至第2年立春（2月4日左右）最寒冷的极端低温期进行连续观察。对照（CK）为当地保温性最好的砖砌第三代节能型日光温室，长度70 m，高度2.8 m，跨度6.5 m，墙厚1.3 m；第四代日光温室长度70 m，高度3 m，跨度7 m，墙厚2.5 m，下挖深度（100±10）cm，底角前铲成30°的斜坡，保证冬至前后的光照充足。2种温室均为双层草苫覆盖。
针对2种类型的温室，2010-2011年，在试验点安排了冬春茬番茄和黄瓜栽培，番茄品种为大民601，黄瓜品种为津优12，除温室类型不同外，其他栽培条件和管理措施均一致。
2、观察项目
①气温 在温室中央距离地面1 m、10 cm、0 cm处放置温度计，每天8：00、11：00、14：00、17：00、
20：00观察室内气温，分别取其最高气温、最低气温和平均气温。
②地温 在地表下5 cm、10 cm、15 cm深处放置地温温度计，每天8：00、11：：00、14：00、17：00、20：00观察地温，分别取其最高地温、最低地温和平均地温。
③蔬菜性状调查 进行了株高、茎粗、单果质量和产量、生长期等性状的调查与统计。
二、结果与分析
1、 2种温室内的气温比较
第四代日光温室距离地面1 m、10 cm、0 cm处的平均气温均在10.0℃以上，10.0℃以上日数分别为23、25、25 d，10.0℃以上活动积温分别为276.7、265.3、268.0℃。而第三代日光温室距离地面1 m、10 cm、0 cm处的平均气温大于7.0℃小于或等于8.0℃，10.0℃以上日数分别为10、12、13 d，10.0℃以上活动积温分别为78.5、77.1、76.4℃。
最低温度是衡量日光温室保温效果的关键因素，最高温度表明温室内积蓄热量的能力，第四代日光温室的最高平均气温、最低平均气温和平均气温均明显高于第三代日光温室，说明第四代日光温室热容量大，白天增温和夜间保温效果明显。
2、 2种温室内的地温比较
由表2可以看出，第四代日光温室在地表下5、10、15 cm深处地温平均值比第三代日光温室高出4℃，增温效果显著，此为温室内贴地气层的热量输送所引起的效果。
3、 2种温室内蔬菜长势比较
由表3可以看出，第四代日光温室由于冬季保温性能好，能基本满足番茄和黄瓜的生长，番茄667每平方米产量达到了6 104.9 kg，黄瓜667 每平方米产量达到了5 564.8 kg；而第三代日光温室由于保温性能达不到要求，番茄和黄瓜的生长受到抑制，开花结果缓慢、拉秧早、生长期短，产量不理想。
三、小结与讨论
第四代日光温室下挖（100±10）cm，基本达到了青藏高原冬季的冻土层深度，土壤热传导和后墙的散热途径被基本阻断，使得室内地温较高且稳定。第四代日光温室与第三代日光温室相比，不仅增加了跨度，提高了高度，增加了有效使用面积，而且增加了冬季室内的热容量，保温蓄热能力好，在增加气温和地温的同时，很好地解决了温度骤升、骤降导致的蔬菜异常生长等问题。在冬季寒冷时期不放风或轻微通风的情况下，可以很好地解决青藏高原地区日光温室冬春季节蔬菜生产中气温和地温过低的两大难题。第四代日光节能温室保温效果较好，能基本保证番茄、黄瓜等喜温蔬菜的正常越冬，可明显增加保护地冬季生产的蔬菜品种，提高保护地冬季生产的经济效益。
